­Top Banner Advertisement

2016立委大選 首投族對花蓮立委的看法?


 ( 公民記者曾以文、張祐翎、陳宜瑄花蓮報導 )  明年2016 (民國106年) 1月16日即將舉行中華民國第九屆立法委員選舉,時間剩下不到一個月,民眾已經想好要將神聖的一票投給哪一位候選人了嗎? 對於花蓮縣立委候選人較有可能當選的蕭美琴、王廷升,剛滿20歲的年輕族群,對於他們的看法是什麼?
 
一、花蓮兩位立法委員候選人政見 (資料來源:立委投票指南)

蕭美琴              
黨籍:民主進步黨現任全國不分區立委     
政見:
台灣正面臨貧富差距擴大、財政惡化、民主倒退等嚴峻挑戰,民進黨全體立委將秉持專業立法、有效監督行政,落實下列目標:

1.回歸人民的司法改革:建立人民參與審判的機制,全面檢討違反「刑事人權保障」的制度與運作,提升司法品質,落實司法為民、司法公正。
2.公平分配的互助社會:重視社會保險的公平性與永續性,推動充足的公共化托育、長期照顧及社會住宅,建構性別平等、永續的社會安全網。
 3.就業導向的優質經濟:推動知識創新與科技研發,結合在地經濟與在地就業,建構保障非典勞動、維護勞動正義的經濟法制環境。
4.合理效率的財稅制度:減少政府財政浪費,提高配置效益,落實重大施政成本效益監督。推動不動產稅制合理化。
5.權責相符的地方自治:檢討財政收支劃分制度,建立公開透明的補助機制,解決地方財政不足的問題,平衡區域發展。
6.永續發展的安全環境:制定《國土計畫法》及《國土復育條例》以防災、減災,保護環境,維護環境正義。
7.非核安全的綠色新政:強力監督落實非核家園。調整現行產業結構,推動綠色新政相關法制。
8.優質活化的永續農業:制定《農業基本法》,確保糧食安全,保護優良農地,提升農產品競爭力並增進農漁民福祉。
9.多元開創的教育文化:推動前瞻、全面的教育改革,完善十二年國教的法制化。制定《文化基本法》,落實文化公民權。
10.永續深化的民主改革:修正「鳥籠式」公投法,改革國會選制,進行國會改造,強化人權保障,重建憲政秩序。

王廷升             
黨籍:國民黨籍現任花蓮縣區域立委     
政見:
1.監督花東地區發展條例執行情形建立公民參與機制。
2.推動花東快速道路建設特別條例完成立法並動工興建大幅縮減行車時間。
3.重視蘇花公路山區路段改善工程(蘇花改)施工品質與進度落實民意兼顧環保便利花蓮交通運輸。
4.一票難求問題未解決前應給予花東地區鄉親票價優惠折扣並取消自強號車票搭乘太魯閣號的票價五成罰則。
5.太魯閣號未交車前鐵路局應增加台北到花蓮的直達車班次需達對號列車班次的三分之一以上以利花蓮人輕鬆快樂搭火車。
6.強力爭取台九線全線拓寬加速推動第四期工程規劃。
7.拓展(整建)花蓮港埠協助漁業轉型發展觀光漁業促進郵輪觀光延伸藍色公路。
8.爭取設置國際級石雕園區全力協助石材業國際化發展。
9.推動觀光休閒纜車提升鯉魚潭及金針山(赤柯山六十石山)觀光發展。
10.設立有機農產品加工中心並爭取農產品運輸補助為農民發聲。
11.提高花蓮國際機場國際航線使用率增加兩岸直航及國外定期航班。
12.督促政府健全中南區醫療院所設備建置醫療支援體系提升花蓮縣衛生醫療量能。
13.協助榮民婦幼農漁勞工及弱勢團體爭取權益。
14.降低花蓮失業率持續舉辦就業博覽會增加花蓮人就業機會。
15.堅持林榮站復站及低密度開發大農大富平地森林園區發展中區經濟生活圈。
16.北濱設置凸堤養灘並配合觀光局海濱旗艦計劃活化發展花蓮市觀光濱海地區。
17.全面加速推動瑞穗玉里溫泉區嘉惠當地觀光發展。
18.東海岸風景維護應以生態工法施作打造豐濱鄉成為蔚藍海岸。
19.成立中區南區選民服務處並定期巡迴協調民眾陳情案。 

二、訪問同學的看法整理

同學1

同學2

同學3

 現居

花蓮縣

花蓮縣

花蓮縣

戶籍居住地

基隆市

台北市

花蓮縣

年齡

20

20

20

對雙方的政見看法

我覺得蕭美琴他的政見比較偏大方向,可是他並沒有說,對花蓮來說要怎麼實際去達成這個目標,所以有這樣的一個疑慮。
王廷升的政見反而是比較跟民眾相關,像是訂車票或者是蘇花改的監督跟建造工程,還有蘇花高的維護,然後還有花蓮機場的建造。所以我覺得如果是我的話,我會選擇國民黨的政見。

蕭美琴的政見跟王廷升的政見比較起來,比較空泛一點,最後會不會只是空頭支票,王廷升稍微比較了解花蓮某些地方需要改進的部分,但是實際上實行可不可行就不知道。
因為沒有很了解這兩位候選人,平常已沒有再關注這方面的訊息,所以也不曉得要怎麼去判定或者是選擇。
如果真的要投票的話,可能會再找更多關於他們兩個各方面的相關之資訊。

對他們倆個的政見,有位候選人(蕭美琴)的政見較於沒有準確對焦,範圍有點太龐大,讓我無法明確知道要傳達的為何。另外一位候選人(王廷升)是他的政見有定焦,但我覺得那真的對花蓮有實質益處嗎?是該加以思索的。
是對於經濟,還是說為了環境保護呢?較不能明瞭知道他的主要目標為何。

對於政見的補充想法

在他們的政見上對於原住民的保障跟權益顯微,因為於花東地區原住民居多。但他們只注重經濟跟觀光為原住民的議題,都沒有位原住民發聲,像土地或是一些假期之類的,讓他們原住民的文化都無法去保留。

 現居於花蓮的年輕學子,對花蓮縣立委候選人的政見,大多數對政見實際可行力感到質疑,只依靠政見無法清楚了解一位候選人的能力。是否為花蓮在地人擁有花蓮選區的選票,對候選人的觀看角度也不同,花蓮縣在地的同學,想捍衛自己家鄉的環境與文化。

 

  • 回應

0 Comments:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Scroll to Top
請先註冊公民記者,或以您的公民記者帳號登入